Q そもそも「人間味」とは何か？
■人間味＝「身体性 × 文脈（なぜ？）」
の組み合わせ
①身体性（Body）
人間は「身体で理解する」生き物。
これが文章に出ると、人間味になる。
人間が持ち、AIには生み出せない視点
それが、「身体の反応を文章にする」ということ。
● 息づかい
● 視線
● 小さな違和感
● 場の空気
● 失敗の後の沈黙
● 判断に揺らぎがあること
AIはここを飛ばして「結果」までの道のりを一直線に書くことができる。
だから温度が消える。
「身体を通った言葉」
「感覚から始まる文章」を盛り込む。
例：
·「ニュースを見て、胸の奥がざわついた」
·「電車の窓に映る自分が、思ってたより老けて見えた」
·「カフェの静けさに少し心が救われた」
こういうのはAIにあなたの身体感覚や感受性を学習させないと書けない。
⸻
②文脈（Context）
人間は、“いまこの瞬間の状況”を読みながら言葉を選ぶ。
● 記事の目的
● 相手との距離感
● 何を守りたいか
● 何を疑っているのか
● どんな期待を抱いているか
文章にこの「文脈の痕跡」があると、“人間が書いてるんだな”と感じる。
▪️人間味がないと読者は「読めない」
AI文章の特徴
·感情の動きが薄い
·迷いがなさすぎる
·身体の反応の表現が薄い
→よって、読み手が理解を拒否してしまう
結論まで一直線の文章に、心がついていけなくなるから。
だから、AIが文章を出力できるようになっても、
人間味を感じないと読まれない（読めない）。
▪️人間味を与えるためにすべきこと
「なぜ？」を説明する
「なぜこの記事を書くのか？」
「なぜこの問題提起をしたいのか？」
「なぜその行動をした方がいいのか？」
を掘り下げると、文章に「あなたが考えた痕跡」が入る
動機は本音に近いほどいい。
一般的な商品のこの部分に違和感を感じたから、それを解消する商品を作りたかった
お客さんはこんな誤解をして問題をややこしくしてるから、正しい情報を広めたかった
など
⸻
▪️結論に現実味はあるかチェックする
AIが出力した文章は、結論が非現実的だったり、あまりに実現可能性のないものであるパターンが多い。
それを「自分の手の届く範囲に収める」作業が必要
⸻
▪️AIが出力した文章を「どう添削する？」
AI文章の特徴
·感情の動きが薄い
·迷いがなさすぎる
·身体の反応の表現が薄い
最近のAIは迷ってる「風」な文章や
身体描写「風」の文章も書けるが、
実体験でないので厚みが出ない。
→書き手の「なぜ？」という動機を加える
これは、AIは身体を持っていないから仕方のないこと。
なので、読み手の感受性に合わせて
ゆっくり進めるようにリライトするのが◎
まずは、チェックしたあなたが「違和感」「ついていけないという感覚」「疲労感」に敏感になること。
感じたポイントで立ち止まる。
そこがリライトすべき点になる。
■リライトで「人間味」を出す方法は？
①体の反応を入れる
（驚いた／迷った／救われた／ざわついた など）
② “なぜ今それを言うのか”の理由を1行だけ入れる
（実体験・気づき・前提の変化）
③結論を少し弱める
（揺らぎ・曖昧さ・保留を残す）
その他、使えるtips集
●エピソードを入れる
→ 文脈の“たった一例”。背景が見える。
●ストーリー
→ 文脈のつながり。動機の流れ。
●文脈
→ 言葉の“理由”。その一文が生まれた状況。
●経験で語る
→ 身体性。表面的な知識では書けない領域。
▪️「人間味のある文章」チェックリスト
身体性チェック
︎◻︎身体の反応を記述した文章があるか
◻︎感情について書けているか
文脈チェック
◻︎なぜ、あなたがこの文章を書いたのか説明しているか
◻︎なぜ、この結論に達したのか説明しているか
◻︎なぜ、読み手にこの文章を届けたいのか説明しているか
結論チェック
◻︎結論はあなた自身が納得できるものか？
◻︎結論はあなた自身が達成できるものか？あるいは、あなたの生活の延長線上にありうるものか？
◻︎結論は読者が「綺麗事だ」と感じるものになっていないか？
▪️まとめ
■人間味のある文章＝身体性×文脈
「身体と心で感じたこと」＋「あなたの文脈」が写っている文章にする。
by照
pdf版はこちらをクリック